Что касается вопроса открытости и доступа к информации, то Верховный Суд РФ опоздал своим Пленумом, как минимум, лет на восемь. Информация здесь . Стоит заметить, что господин Суворов В.М., предоставивший ответ по жалобе (см. материал по ссылке строкой выше), ...

Удалено автором.

Алексей Анатольевич, если  откровенно, то наболело. Поднятая Вами тема актуальна. И этим Я не сказал ничего нового. Как меня посещают вопросы, ответы на которые мне и всем известны, один из которых: для какой цели и почему необходимы какие-то дополнительные разъяснения, ...

Имется информация, что в ближайшем будущем Закон «О защите прав потребителей» отскочит от сферы страхования. Банки и страховщики пытаются взять реванш.

Вопрос интересный, но информации мало. «сняла сумма 20000 тысяч» — слова в предложении не согласованы, не понятен смысл.

Нормы ГПК РФ предоставляют стороне право просить суд рассмотреть дело вообще в их отсутствие, не обязывая при этом направлять в суд своего представителя. Интересно, с кого судья каждый раз будет требовать такое заявление, если у стороны, просившей рассмотреть ...

Про столкновение сзади и ненаказуемо поддерживаю. В таких ДТП ГИБДД выносит определение об отказе со ссылкой на п.10.1 ПДД. Однако пару раз встречалось постановление ГИБДД по ст.12.15 именно при столкновении «передом в зад».

Печально, когда запись видеорегистратора оказывается бессильной. Вывод судьи районного суда о наличии всего лишь одной полосы движения для водителей Курочкина и Макаровой видится мне весьма сомнительным, поскольку, согласно схеме ДТП, ширина проезжей части составляла ...

Это что же за экспертиза такая стоимостью 70 000 рублей ???

Даю полезный правовой совет: в случае предъявления к Вам иска о взыскании суммы долга, в его структуре будет сумма неустойки, размер которой можно снизить, сославшись на ст.333 ГК РФ.