| Новости проекта→ Основные достижения нашего проекта в 2012 году. Подведение итогов и награждение наиболее отличившихся |
Мои поздравления!
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ в какой статье прописано получение решения суда? |
«Лицо, получившее копию, должно расписаться в справочном листе» — п.12.5 Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 24.04.2012) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде».
+3
|
| Статьи→ Обсудим Постановление Пленума ВС РФ о гласности в судопроизводстве |
Что касается вопроса открытости и доступа к информации, то Верховный Суд РФ опоздал своим Пленумом, как минимум, лет на восемь. Информация здесь . Стоит заметить, что господин Суворов В.М., предоставивший ответ по жалобе (см. материал по ссылке строкой выше), ...
+3
|
| Статьи→ Реабилитирован! По крайней мере, для самого себя. |
Удалено автором.
0
|
| Статьи→ Обсудим Постановление Пленума ВС РФ о гласности в судопроизводстве |
Алексей Анатольевич, если откровенно, то наболело. Поднятая Вами тема актуальна. И этим Я не сказал ничего нового. Как меня посещают вопросы, ответы на которые мне и всем известны, один из которых: для какой цели и почему необходимы какие-то дополнительные разъяснения, ...
+3
|
| Судебная практика→ Роспотребнадзор против Русского Стандарта. Окончание |
Имется информация, что в ближайшем будущем Закон «О защите прав потребителей» отскочит от сферы страхования. Банки и страховщики пытаются взять реванш.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Девушка нашла конверт, в нём карточка с пинкодом, отнесла в РОВД. что за это грозит? |
Вопрос интересный, но информации мало. «сняла сумма 20000 тысяч» — слова в предложении не согласованы, не понятен смысл.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Судья требует заверенное заявление от сына, от которого есть доверенность на мое имя |
Нормы ГПК РФ предоставляют стороне право просить суд рассмотреть дело вообще в их отсутствие, не обязывая при этом направлять в суд своего представителя. Интересно, с кого судья каждый раз будет требовать такое заявление, если у стороны, просившей рассмотреть ...
+1
|
| Судебная практика→ Кто виноват? |
Про столкновение сзади и ненаказуемо поддерживаю. В таких ДТП ГИБДД выносит определение об отказе со ссылкой на п.10.1 ПДД. Однако пару раз встречалось постановление ГИБДД по ст.12.15 именно при столкновении «передом в зад».
+1
|
| Судебная практика→ Кто виноват? |
Печально, когда запись видеорегистратора оказывается бессильной. Вывод судьи районного суда о наличии всего лишь одной полосы движения для водителей Курочкина и Макаровой видится мне весьма сомнительным, поскольку, согласно схеме ДТП, ширина проезжей части составляла ...
+4
|