| Судебная практика→ Дважды ошибка суда или однажды заблуждение защиты ? |
Благодарю, Владимир Михайлович. Когда суд остался в совещательной комнате, у меня не оставалось ни малейшего сомнения относительно предстоящего постановления — разъяснят и не в нашу пользу. Однако вера в правовую справедливость не покидает меня до сих пор.
+3
|
| Судебная практика→ Дважды ошибка суда или однажды заблуждение защиты ? |
Иван Николаевич, благодарю за мнение. В том то и дело (уже много раз со всех сторон эта тема...), что целесообразность и очевидность в очередной раз возобладает над законностью. Заглядывая наперед, могу сказать: ВС РФ оставит постановление Кемеровского областного ...
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ реквизиты для оплаты госпошлины для ВС |
Заработала!
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ реквизиты для оплаты госпошлины для ВС |
Попробуйте здесь. С каким заявлением (жалобой) желаете обратиться в ВС РФ?
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ реквизиты для оплаты госпошлины для ВС |
Странно, у меня ссылка не работает.
0
|
| Статьи→ О пределах вмешательства государства в договорные отношения, связанные с распоряжением недвижимым имуществом |
Конституционный Суд неоднократно наводил порядок с не правовыми нормами. Почему слеп Верховный суд, остается загадкой.
+1
|
| Судебная практика→ Защита интересов доверителя при «намеке» на недобросовестность исполнения одной из сторон по делу утвержденного судом мирового соглашения |
Некоторые ответчики, заключив мировое соглашение или признав иск, умудряются тут же обжловать определение суда об утверждении мирового или принятии иска. В Вашем случае противоположная сторона повела себя более резко, заявив: «кризис, no money». Радует, что благоразумие ...
+1
|
| Статьи→ О пределах вмешательства государства в договорные отношения, связанные с распоряжением недвижимым имуществом |
добавлю: и арендодатель не умирал (не ликвидировался).
+1
|
| Статьи→ О пределах вмешательства государства в договорные отношения, связанные с распоряжением недвижимым имуществом |
Дело изучим, убежден, в нем много интересного. «Сущность обязательства не в том состоит, чтобы сделать какой-нибудь предмет нашим, или какой-нибудь сервитут нашим, но чтобы связать другого перед нами, дабы он дал что-нибудь или сделал или представил» — именно ...
+1
|
| Статьи→ О пределах вмешательства государства в договорные отношения, связанные с распоряжением недвижимым имуществом |
Владислав Александрович, за ссылку на Определение отдельное спасибо. Обязательно ознакомлюсь с ним в полном объеме. Выражаясь словами Полиграф Полиграфовича, «Не согласен Я с ними… с обоими несогласен», поскольку Закон не правовой. И в свете обозначенной в публикации ...
+1
|
