Алексей Анатольевич, По видимому львиная доля Ваших дел приходится на дела уголовные. Действительно, ситуация с судейским правопониманием и правопримением меняется и далеко не в лучшую сторону. То, что получалось у защиты ранее, теперь отскакивает как горох о стену....

Шанс на победу есть всегда. Иными словами либо выиграете, либо нет. Мое мнение тысячные доли учитываться не должны. Что касается пересмотра таких дел, то здесь не все так однозначно. По центральным каналам СМИ и в печати нам вещают про пересмотры, отмены и возвраты....

Алексей Анатольевич, поздравляю! К сожалению, как это часто бывает, лишь в суде второй инстанции начинается Правосудие.

В последние годы Я, да, не только Я, многие отмечают снижеие культуры судебного процесса. Вспомнилась песня Ю. Кима «Адвокатский вальс», посвященную адвокату Д.Киминских. В этой песне есть такие строки: «Судье заодно с прокурором Плевать на детальный разбор, Им ...

Потому как в связи с развитием технологий так и до виртуального отбытия наказания недалеко: лежишь дома на диване и отбываешь с вмонтированным в мозг чипом. Это Я заглядывая далеко в будущее.

Чем мне нравится профессия адвоката — возможностью учиться на чужих ошибках.  И конечно же  Вспомнилась песня Городницкого ,, Не женитесь, поэты!".

К сожалению, домашнее судебное разбирательство уголовных дел не предусмотрено.

(handshake) Благодарю.

Это замечательно, что есть такое решение. Однако моя ссылка именно о подводном камне на стадии исполнения судебного решения. Расширить горизонты, так сказать.

Это все, конечно, интересно. Но гораздо интереснее прочесть книгу Александра Никонова «Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект». Попробовать скачать можно здесь . Надеюсь данный шедевр еще не признан экстремистским. Или это видео.