| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ ДТП со смертельным исходом |
В случае наезда транспортным средством на пешехода со смертельным исходом действия водителя могут быть квалифицированы по соответствующей части ст. 264 УК РФ. По ст. 105 УК РФ (убийство) действия водителя могут быть квалифицированны лишь при наличии доказательств ...
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Коленный сустав. |
Благодарю Уважаемый Евгений Алексеевич. Отвечая на вопрос с полной уверенность можно сказать: «Сегодня так, а завтра эдак», и с учетом приведенного выше примера, это может иметь юридическое значение.
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Коленный сустав. |
Добавлю: даже мнение экспертов, выраженное в заключении, полученном в ходе производстве судебной экспертизы, не есть истина в последней инстанции. В какой-то распрекраснейший момент может выйти очередное разъяснение, и одна и та же травма будет образовывать иную ...
+5
|
| Песочница→ Можно ли доверять судье |
, то Вы явно на другой планете. (giggle)
+2
|
| Песочница→ Можно ли доверять судье |
«Город Солнца» нельзя, так как уже существует. Вот Лунный город если.
+2
|
| Песочница→ Можно ли доверять судье |
Оно, похоже, так и задумано. Это и нужно изобретателю. Вечный двигатель, в общем.
+3
|
| Песочница→ Можно ли доверять судье |
И уехать суток на 15-дцать. :D А публикация мне понравилась. Действительно, если я не доверяю судье и мой доверитель не доверяет судье, и мы вместе заявляем об этом, каковы последствия? Судом задан вопрос о доверии. На вопрос получен отрицательный ответ. А ...
+4
|
| Судебная практика→ Обязательство по внесению арендной платы из договора аренды прекращается с момента возврата имущества |
С такими представителями работать одно удовольствие.
+2
|
| Личные блоги→ Бюллетень Европейского Суда по правам человека № 7/2014 |
Благодарю, Алексей Анатольевич, за очередной обзор. Буид против Бельгии [Bouyid v. Belgium] (№ 23380/09) По делу обжалуется предполагаемое получение пощечин от сотрудника полиции во время допроса. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты. Гуманные однако ...
+6
|
| Статьи→ Повторное участие судьи в оценке одних и тех же доказательств по разным делам является основанием для отвода этого судьи |
Как бы выше не сказали: «Несмотря на то, что оценки доказательств при постановлении приговора не было, это не влияет на законность, обоснованность и справедливость приговора». (headbang)
+8
|