| Судебная практика→ Судебное заключение эксперта VS свидетельских и письменных доказательств |
Уважаемый Юрий Павлович! Дело в том, что потерпевшему этот процесс был постольку-поскольку. В суд первой инстанции он не явился, в районном суде оставил разрешение вопроса по жалобе на усмотрение суда. Именно наша сторона настаивала и считала необходимым осуществить ...
+3
|
| Судебная практика→ Судебное заключение эксперта VS свидетельских и письменных доказательств |
У большинства судей не хватает воли (смелости) на принятие правильных, справедливых решений.
+5
|
| Судебная практика→ Судебное заключение эксперта VS свидетельских и письменных доказательств |
Ф.И.О. вставил в текст публикации. Относительно уголовной ответственности: санкция статьи высшую меру не предусматривает.
+10
|
| Статьи→ График ознакомления с материалами уголовного дела. Атавизм или рудимент российского уголовного процесса? |
Помнится в билете по УПП был вопрос: «Процессуальная форма». Похоже озадачившимся «непроцессуальной формой» можно смело ставить неуд.
+2
|
| Статьи→ График ознакомления с материалами уголовного дела. Атавизм или рудимент российского уголовного процесса? |
Константин Сергеевич, остается пожелать Вам, чтобы Ваша практика была проучительной для следствия!
+2
|
| Судебная практика→ Как Петр воскрес или практические моменты отмены решения об объявлении умершим |
Далее началось самое интересное. До сих пор не могу понять, чем была вызвана реакция прокурора и ЗАГС на наше заявление. Прокурор категорично возражала против отмены решения об объявлении умершим, цеплялась к свидетелям и нашим доводам Даже бывшей супруге открыто ...
+3
|
| Судебная практика→ Как Кемеровчан штрафуют за снег. Прекращение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 26-4 Закона Кемеровской области «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» от 16 июня 2006 г. № 89-ОЗ |
Вот она: Ценность на все времена!!! Я ждал, ну, кто же вспомнит Великое «Собачье сердце»? Анатолий Сергеевич, жму руку! (handshake)
+11
|
| Судебная практика→ Как Кемеровчан штрафуют за снег. Прекращение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 26-4 Закона Кемеровской области «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» от 16 июня 2006 г. № 89-ОЗ |
«Время идёт — ничего не меняется» — афоризм публикации. Ранее на «Праворубе» мною размещались судебная практика о том, как Администрация города взыскивала ущерб за уничтожение несуществующих деревьев , а также за уничтожение несуществующего газона . Теперь снег....
+14
|
| Новости проекта→ Исправлена ошибка в алгоритме расчета показателей репутации. Добавлен инструмент управления «черным списком». Опубликован электронный вариант презентационного буклета нашего портала |
Каждый год Праворуб приносит своим пользователям что-то новое. Не остаются в стороне и пользователи, выдавая на-гора новые публикации, осуществляя поддержку проекта. Не перестает удивлять новаторство и креатив!
+9
|
| Судебная практика→ Что же у нас гарантировано Конституцией - участие в деле адвоката или квалифицированная юридическая помощь? Всегда ли это одно и тоже? (по материалам одного уголовного дела). |
Уважаемый Владимир Михайлович, наш «Последний великий шанс» мы упускаем.
+6
|
