Вспомнились слова из выступления М. Задорнова: Формулировка правонарушения сама по себе похожа на ретроспективный фельетон. 

Это ничего, коллеги. Не впервой ВСу менять свои позиции. Пройдет время, а оно обязательно пройдет, и ВС даст совершенно иные толкования.  :?

Многолетняя примета: с самого утра в выходной день дельный клиент не позвонит.  (call):x

Статистики вопрос здесь имеет место. Для прок-ры важна отмена по их представлению. В противном случае не догладели, не доработали. Маразм крепчает.

С Днем Рождения!!! Здоровья желаю, успехов и новых глубин!  

Однажды у Карамзина спросили: «Ну, как там, в России?». Карамзину не понадобилось и двух слов: «Воруют». Мало что изменилось с тех пор.

Действительно эффективная защита адвоката будет квалифицироваться судом, как никуда не годная и будет: «good bye!». И, соответственно, наоборот: кивалы и молчуны, как флаги, в гости к ним.

«Нормальная» ситуация, характерная для всей страны в целом.

Хм, так давайте сделаем адвокатуру сильным звеном, наделим адвоката полномочием по замене председательствующего (состава суда) в случае нарушения судом процессуальных норм. Кудрин… Финансов министр… бывший. Был у нас один министр финансов Касьянов Михаил, да, «попал ...

Отличная публикация, и тема очень  давняя. Примечательно, что за наложением штрафа следует бредовый гражданский иск. Пример такого дела здесь  (выиграно).