Если на дату, указанную в расписке, Вы были не в месте совершения сделки, обязательно заявляйте данный довод, предоставляя как можно больше доказательств. Не надейтесь, что правосудие разберется само и защитит Ваши интересы. И обратитесь к адвокату.

УПК РФ предусматривает заявление отвода при рассмотрении дела. В Вашем случае приговор уже находится на стадии исполнения (или исполнен), Поэтому отвод заявить не возможно.

Приказ сам по себе уже является исполнительным документом, поэтому второго экземпляра приказа взыскателю не требуется. Но не в этом суть. Моё мнение таково: возражения пишите. Этим Вы затянете время. Вам же, полагаю, есть разница, через месяц к Вам придут приставы ...

Тема, как говорится, живая. Оспорить липовые расписки возможно посредством экспертизы ее давности (с обязательной постановкой также вопроса: не подвергалась ли бумага химическому, термическому, иному воздействию). Проблема, что не все экспертные учреждения проводят ...

Хорош анализ!

Всё по Алену Даллесу.

Полезнейшая инфа! Благодарю. Как обычно за изменениями следить не хватает времени. (bow)

Меня постановка такого вопроса заставляет (headbang) (это Я про стоит ли игра свеч). Стоит ли обжаловать административный штраф в 300 рублей, если потом с государства взыскиваешь 15 000 рублей (могли больше, ответчики просили мировое, МЫ пошли на встречу)? или ...

Подобное дело года четыре назад было в моей практике. Эксперт определил, что производитель использовал гнилую нить при изготовлении ботинок.

Бывает разное! Например можно поставить перед экспертом, примерно, такой вопрос: соответствует ли характеристика колеса (в смысле прочности) характеристикам, указанным в сертификате на изделие (или инструкции или… где-указано, про массу нагрузки). Плюс по протертости ...