Уважаемый Рифат Максумзянович, действительно, не рабочая. Дело № 2-36/2016 .

Судебная практика — есть отражение государственной политики, сущность которой у меня уже сомнений не вызывает.

Интересно, будет ли иметь последcтвия на психику ребенка произошедший случай. Думается, индивид надолго приобрел условный рефлекс от, как выразился Константин Сергеевич, «орошения» в неположенном месте.

Уважаемый Владислав Александрович, именно блуд! Перспектива оспаривания (обжалования) действия сотрудника в порядке КАСа РФ  бесперспективна, так как в судебных постановлениях (не могу привести пример — нет под рукой) указывают, примерно, следующее, сотрудник ...

Уважаемый Валентин Серафимович, спасибо на добром слове.  Эту  тему Я так не оставлю. И, поверьте, осенью или ближе к зиме публикация будет!!!

Уважаемый Сергей Равильевич, примерно это уже сделано на имя председателя ВС РФ.  В квалиф писать смысла нет при не отмененных постановлениях. Пребываю в ожидании получения ответа от какого-нибудь зама отдела по правовым вопросам с указанием: «Вы там кто такие?...

Уважаемый Александр Владимирович, не много не так. Прецедент прецедентом. Но если мы говорим о правовом государстве, то встает вопрос о признаках. В таком случае появляется принцип правовой определенности, единообразия судебной практики. Я очень не люблю все эти ...

Уважаемый Евгений Алексеевич, верно. Всё идет по нарастающей.

Давно слежу за этой темой и, мягко говоря, тема мне эта не нравится. К сожалению, по известным причинам Я не могу высказаться всей своей эмоционально-интеллектуальной  широтой, но скажу, что аналоги похожих процессов в истории есть. Например, огораживание в Англии: ...

Уважаемый Станислав Всеволодович, печально, но в действительности-то денег ооооочень и ооочень много.