| Судебная практика→ Штраф за уборку снега перед двором - ч.8 ст. 3 закона Челябинской области об административных правонарушениях в Челябинской области. |
Уважаемый Александр Витальевич, беру на заметку в боевой справочник.
+6
|
| Судебная практика→ Штраф за уборку снега перед двором - ч.8 ст. 3 закона Челябинской области об административных правонарушениях в Челябинской области. |
Уважаемый Сергей Равильевич, идеальные люди порой опаснее явного преступника.
+4
|
| Судебная практика→ Штраф за уборку снега перед двором - ч.8 ст. 3 закона Челябинской области об административных правонарушениях в Челябинской области. |
Издеваться над людьми — это своего рода хобби некоторых наших чиновников. Всегда поражает их откровенная наглость, демонстративность своей значимости. В Астрахани за ремонт дороги, организованный по инициативе жильцов дома, строителям выписали штраф в размере ...
+5
|
| Судебная практика→ Эксперимент с судебной системой – «что может адвокат и ордер». Лидирует Стрижак. |
Уважаемая Ольга Николаевна, в моем случае побочных эффектов нет. Очень жаль. О нарушениях прав адвокатов написано, в том числе и мною очень много. Как раздевают на СИЗО, как не выдают документы, как не ознакамливают с материалами дел, как нарушают право на судебную ...
+3
|
| Судебная практика→ Возражения Минфина на заявление о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации |
Увы, прошло шесть лет, но ничего в позиции минфина не изменилось.
+4
|
| Судебная практика→ Эксперимент с судебной системой – «что может адвокат и ордер». Лидирует Стрижак. |
Уважаемый Владислав Александрович, дело в том, что и после описанного сбоя ходатайства мои продолжают удовлетворять.
+3
|
| Судебная практика→ Комиссия по делам несовершеннолетних г. Владимира рассмотрела 3 протокола судебного пристава-исполнителя по ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ по фактам "сокрытия детей" за "неисполнение решения суда". Дело выиграно. |
Приставы, как всегда гениальны. Там, где нужно, с места не сдвинуть. Где не нужно, орудуют.
+6
|
| Судебная практика→ Административная ответственность ликвидатора ООО по ч. 5.1 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях |
Уважаемый Владимир Михайлович, загадки в этом.
+1
|
| Судебная практика→ Эксперимент с судебной системой – «что может адвокат и ордер». Лидирует Стрижак. |
Уважаемый Владислав Александрович, хм. И как смотреть? Десять лет я заявлял эти ходатайства о взыскании расходов в пользу своего доверителя и никогда сбоев не было.
+2
|
| Судебная практика→ Административная ответственность ликвидатора ООО по ч. 5.1 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях |
Уважаемый Владимир Михайлович, опять Вы Владимирович Михайлович со своими загадками. И кто здесь Юпитер, а кто здесь бык? Обсуждение публикации сейчас превратится во флуд.
+2
|
