Очень рад серии публикаций по затронутой теме.  Могу с уверенностью сказать без преувеличений: за несколько дней поднял свою квалификацию на порядок выше, чем на курсах палаты за все годы. Появились карты, которыми можно крыть.  Раскрыт практический аспект.  Спасибо ...

Уважаемый Анатолий Кириллович, огромное спасибо за публикацию.   Много вопросов десятилетней давности развеяли.   Как  немного цивилист, действительно, немного расстроился. :)

Уважаемый Константин Сергеевич, ЕСПЧ ход хороший и перспективный, но очень уж длинноват. В моем выигранном деле пришлось ждать исхода ровно восемь лет. Восемь!

Уважаемый Сергей Вячеславович, Уверяю вас Никакое дополнительное доскональное урегулирование правовыми нормами общественные отношения не упорядочат.

Уважаемый Константин Сергеевич, Вы подняли очень актуальную тему. Действительно, в сфере конституционного толкования правовых норм действия следователя по осмотру телефона явно неправомерны.   Однако зная  современную правовую действительность, можно сказать, ...

Уважаемый Сергей Вячеславович, в том-то и дело. Одни и те же пули летят в разные направления.

Уважаемый Эдуард Викторович, верна Ваша мысль. Однако заключение эксперта по ГПК РФ — доказательство, хотя и не имеющее заранее установленной силы, а вот заключение специалиста, согласно ГПК РФ, — не доказательство вообще.

Стоит также добавить, что тема рецензии не ограничивается уголовным процессом и весьма актуальна в гражданском процессе, где, согласно ГПК РФ, заключение специалиста не является доказательством.

Уважаемый Сергей Вячеславович,  Никакие законодательные нормы, никакие разъяснения не устранят хаоса, пока это хаос будет пребывать в головах. Но, судя по объективным фактам, энтропия нарастает. Общества возвращаются к дремучим феодальным мировоззрениям. Судебную ...

Уважаемый Анатолий Кириллович, благодарю. Изучу!  Очень рад, что тема резонирует (handshake)