Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Судебная практикаКак адвоката можно ограничить в праве на ознакомление и суд его не защитит
Адвокат Стрижак Андрей Валерьевич
21 Декабря 2017, 05:00 #
Уважаемый Анатолий Кириллович, всё таки Вы были изначально правы! Не получится бесплатно до ЕСПЧ дойти. Подписка, оформление, продление. :@ Спасибо, что уделили внимание теме! (handshake)
+5
Судебная практикаКак адвоката можно ограничить в праве на ознакомление и суд его не защитит
Адвокат Стрижак Андрей Валерьевич
21 Декабря 2017, 04:58 #
Уважаемый Михаил Викторович, Константин Сергеевич не раскрыл главной карты. Про окурок…
+3
Судебная практикаКак адвоката можно ограничить в праве на ознакомление и суд его не защитит
Адвокат Стрижак Андрей Валерьевич
21 Декабря 2017, 04:57 #
Уважаемый Игорь Викторович, на счет пробела в регулировании — это уже как болезнь. Есть ст. 46 Конституции РФ. Есть специальное Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при ...
+4
Судебная практикаКак адвоката можно ограничить в праве на ознакомление и суд его не защитит
Адвокат Стрижак Андрей Валерьевич
20 Декабря 2017, 11:20 #
Уважаемый Константин Сергеевич, я понял, о чем Вы.  Жаль об этом нельзя писать в эфир.Цели перенаправлений верно, чтобы измотать.Вы — человек семейный. Вам не положено.
+7
Судебная практикаКак адвоката можно ограничить в праве на ознакомление и суд его не защитит
Адвокат Стрижак Андрей Валерьевич
20 Декабря 2017, 11:01 #
Уважаемый Андрей Борисович, да, и хоккеисты такие тоже.
+4
Судебная практикаКак адвоката можно ограничить в праве на ознакомление и суд его не защитит
Адвокат Стрижак Андрей Валерьевич
20 Декабря 2017, 11:00 #
Уважаемый Анатолий Кириллович, не сомневаюсь, у Вас распечатать получится.  У меня нет.  Специфика некоторая. Здесь формуляры и здесь .
+3
Судебная практикаКак адвоката можно ограничить в праве на ознакомление и суд его не защитит
Адвокат Стрижак Андрей Валерьевич
20 Декабря 2017, 10:58 #
Уважаемый Анатолий Кириллович, спасибо! По делу с ФПА перспектива ЕСПЧ также вызывает интерес.  Очень жаль, что рассмотрение жалобы очень долгое. В моем случае длительность составила ровно 8 лет.  На ЕСПЧ последнее время идут серьезные наезды.  С коллегами уже ...
+7
Судебная практикаКак адвоката можно ограничить в праве на ознакомление и суд его не защитит
Адвокат Стрижак Андрей Валерьевич
20 Декабря 2017, 09:12 #
Уважаемый Анатолий Кириллович,  ну, Вы даете! Ровно год назад в Страсбурге, в том самом ЕСПЧ, я ВЫИГРАЛ дело.  Вот ссылка. И по этой теме я также обязательно  буду обращаться.  Есть только одна единственная  проблема — формуляр жалобы с компа никак не хочет ...
+9
Судебная практикаКак адвоката можно ограничить в праве на ознакомление и суд его не защитит
Адвокат Стрижак Андрей Валерьевич
20 Декабря 2017, 08:58 #
Уважаемый Андрей Борисович, кстати была у меня идея написать публикацию по этой воспитательной теме.
+5
Судебная практикаКак адвоката можно ограничить в праве на ознакомление и суд его не защитит
Адвокат Стрижак Андрей Валерьевич
20 Декабря 2017, 08:47 #
Уважаемая Ольга Викторовна, однажды судье Кемеровского областного суда Коневу я письменно задал вопрос на эту тему.  Ответ был, если кратко, такой: судья готовится к процессу заранее, готовит проект решения, который законом не запрещен. До вопроса о тенденциозности ...
+8