Уважаемый Дмитрий Владиславович, спасибо. На самом деле никакой смелости здесь не нужно.  Результат рассмотрения жалобы был очевиден. Терять было нечего.  А «зубастыми» адвокатам становится быть всё сложнее.

Уважаемый Олег Александрович, в комментарии речь шла именно об апелляции. Однако, разложив сущность производства в суде первой инстанции, можно придти к аналогичному выводу.

Уважаемый Олег Александрович,  важно, что судебный процесс — обрядная имитация. Именно об этом Ю.М. Новолодский и говорит в своих лекциях.  Прикроюсь мнением авторитета, чтобы недругам не оставлять шансов для нападок в духе: что это адвокат себе позволяет…

Уважаемая Татьяна Валерьевна, пример, достойный подражания. «Бей белых красным клином». Закон гор: если молчишь и соглашаешься с поведением другого, значит этот другой прав. Не хочет и не может народомасса сопротивляться. Терпят, горбятся…

Уважаемый Андрей Александрович, неужели Вы не увидели мой сарказм?!

Уважаемая Татьяна Валерьевна, точно!  Жду представление в палату о недопустимом заявлении ходатайства защитником. Что себе позволил.

Эх! Хорошо! А как обстояло дело с рыбалкой?

Уважаемый Сергей Равильевич, не так давно в хрестоматии «Психология господства и подчинения» под редакцией Чернявской А.Г. читал главу  о способах разрушения личности в концлагерях.   Чтиво посоветовал один из доверителей, отбывающих уголовное наказание в виде ...

Уважаемый Иван Николаевич, поддерживаю. Однако в наших реалиях стоит вопрос о тенденциозности суда и о смысле установленного процессуального порядка рассмотрения апелляционных жалоб, равно как и кассационных.

Уважаемый Иван Николаевич, работая по делам своих доверителей, по своим личным делам, прихожу к обоснованному убеждению: цель деятельности административной системы — это измотать, утомить, вызвать чувства безысходности, обреченности, апатии.