| Статьи→ Ордер в гражданском процессе. Что это – «советский анахронизм, от которого нужно избавляться» или настоящая «привилегия корпорации»? |
Существующее законодательство не даёт чёткого определения о том, какими полномочиями ордер наделяет адвоката в гражданском процессе. Я бы сам с удовольствием использовал бы эту привилегию адвоката, если бы гарантировано знал, что мне доступно по ордеру, а не размышлял ...
+6
|
| Эксклюзив!→ Жалоба в Европейский Суд по правам человека по уголовному делу - руководство по обращению с жалобой в ЕСПЧ |
Уважаемый Владимир Юрьевич, увы, но прошло то время, когда всё было просто и результат не за горой. Было дело , восемь лет переписки, выиграли мы с доверителем. Однако после процедурных изменений так и не получилось обратиться вновь. Всё тормозилось на уровне ...
+5
|
| Личные блоги→ Первые попытки в уголовном праве: условно-досрочное освобождение (ст. 79 УК РФ, ст. 175 УИК РФ), замена наказания (ст. 80 УК РФ) |
Я бы продолжил так: в зависимости от своего процессуального статуса его положение, то есть положение этого самого столкнувшегося юриста, может быть разным. (giggle)(handshake)
+2
|
| Статьи→ Что нового нам принес 2021 год? |
«В целом всё идет по плану!». Благодарю за обзор. (handshake)
+8
|
| Судебная практика→ Ремонт в "гаражных СТО" как взыскать ущерб |
Увы, но лучше, чем сам, никто авто не отремонтирует, не вылечит и не поможет... За публикацию и документы спасибо. Дело редкое.
+2
|
| Блог компании Администрация портала Праворуб→ Важные перемены на портале всё ближе... |
О новый дивный сайт. Нет, это не Хаксли, это наши законы.
+4
|
| Личные блоги→ 7 наблюдений про Алексея Навального |
Уважаемый Олег Вениаминович, вот кстати поддерживаю! Не совсем к месту тема.
+2
|
| Статьи→ Сравнительная экспертиза марихуаны. Сравнительная экспертиза гашиша. Какие вопросы ставятся, как на них отвечают и что это всё означает |
Слова какой- то песни вспомнились: «анаша, анаша, до чего хороша». P.S. Наркотики-вред, зло, гадость. Однако содержат в себе слово «котики», что само по себе прекрасно.
+1
|
| Судебная практика→ «Ударил сзади – виноват» Как бороться со стереотипами инспекторов ГИБДД при рассмотрении дорожно – транспортных происшествий |
За размещение заключения отдельная благодарность!
+2
|
| Судебная практика→ «Ударил сзади – виноват» Как бороться со стереотипами инспекторов ГИБДД при рассмотрении дорожно – транспортных происшествий |
К стати очень интересная ситуация — удар сзади. Есть множество определений об отказе со ссылкой на п. 10.1- нет состава. И есть постановления о дистанции, как в Вашем случае. Так как верно-то?
+3
|
