Уважаемый Владислав Александрович, в тему морального вреда на Право.ру увидел публикацию :

Уважаемый Владислав Александрович, ого! Я прочитал. (muscle)

Уважаемый Владислав Александрович, вот и пусть следователи не много хотя бы понервничают. А с суда что взять… Приговора нет, и взять нечего.  Ч. 2 ст. 1070 ГК РФ:

Уважаемый Курбан Саидалиевич, спасибо, конечно, но зачем так сгущать краски. Обычная ежедневная работа. Рутина, можно сказать. Однако с познанием нового!

Уважаемый Александр Александрович, не поверите, но о таком фокусе с Советской пропиской до этого дела я и подумать не мог.

Уважаемый Иван Николаевич, увы, но такой роковой ошибкой всё чаще и чаще становится фиктивная регистрация, результат которой уголовное преследование. Самое чудесное, что большинство граждан об этом НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ. :x

Уважаемый Владимир Борисович, так мы для этого и выкладываем свою практику, чтобы объединять усилия. Вот пленум тематический: ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 2 июля 2009 г. N 14 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ...

Что здесь сказать... Хорошо тому, у кого алиментов нет. И плохо тем, у кого они, алименты, есть. :D

Уважаемый Владислав Александрович, спасибо, конечно. Но в Вашем примере следователь вещдок потерял. Мы с Еленой Юрьевной еще будучи помощниками в 2006 г. такое дело провели. Хотел сделать ссылку, но Елену Юрьевну на сайте не нашел, так как обезличена.

Уважаемый Владислав Александрович, никогда, похоже, такого не будет. Увы... Кстати, если у коллег есть пример такого дела о регрессе, пусть даже не своя, замечательная была бы публикация. 8)