"Следи за собой! Будь осторожен..." В. Цой. "И если есть те кто приходит к тебе найдутся и те кто придет за тобой..." В. Бутусов.

"Легче решает и осуждает тот, кто меньше вникает". Джордано Бруно

«Лучшие законы не помогут, если люди никуда не годятся» - В. Швебель.

Люди, сталкивающиеся с правосудием, часто задаются вопросами: кто, когда и где принимает судебные решения. Часто высказывают догадки о том, что всё предрешено заранее. Выступающий на курсах повышения квалификации адвокатов судья Кемеровского областного суда Н. Конев на вопрос относительно заранее изготовленных судебных решений прямо сказал: закон не запрещает изготавливать их проекты и такие проекты имеют место быть. Имеется ли возможность ознакомиться с таким проектом заранее?

Нарушение права на ознакомление. Прокуратура перенаправляет жалобы. Полиция не находит нарушений. Суд предлагает решать вопрос в ином порядке.

Полномочия адвоката и единообразие судебной практики.

Право на судебную защиту и доступ к правосудию. Место личности в государстве. Как это есть и должно быть...

Посылки и передачи в места лишения свободы. Сняты ли ограничения по их весу? Пытаемся разобраться, анализируя Почтовые правила.

Жанр повествования: аналитические записки   Нет ничего более постоянного, чем время Автор неизвестен.   Судебная практика. Что может быть более непостоянно и непредсказуемо? Пожалуй, только прогноз погоды. Дело 1. 2015-й год дело о реабилитации гражданина С. в связи с незаконным уголовным преследованием. Заводский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Матвеевой Л.Н. частично удовлетворил заявление реабилитируемого С., взыскав с Министерства финансов РФ расходы по оплате юридической помощи защитника, отказав во взыскании расходов на подготовку ходатайств о прекращении уголовного дела, о выдаче копии постановления о возбуждении уголовного дела, о допросе свидетеля, подготовку жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ на постановления следователя и участие в судебных заседаниях при их рассмотрении. Мотивом отказа послужило то обстоятельство, что ни одна из трех жалоб, равно как и ходатайство о прекращении уголовного дела, не была удовлетворена, что указывает на их необоснов

Настоящая публикация раскрывает действие одного из негласных принципов, несвойственного правовому государству, принципа практической целесообразности. На примере явно противоположных позиций судебных инстанций читатель увидит, как по одному и тому же вопросу при неизменности правовых норм суд выражает явно диаметрально противоположные суждения.