ДТП. Совершая обгон по полосе встречного движения, Витц шаркнулся о левое колесо огромного тягача с прицепом. Повреждений тягача и прицепа — ноль. У Витца лишь маленькие вмятинки на дверцах и переднем крыле, ну очень маленькие. Но вот незадача: водитель тягача зачем-то стал парковаться к обочине, что противоречит ПДД. В результате такой неосторожной парковки тягач и прицеп завалились в кювет, а вместе с ними и перевозимый груз.
В начале 1991 года шахтер получает трудовое увечье при использовании источника повышенной опасности (тяжелейшая черепно-мозговая травма с потерей глаза), в результате наступление инвалидности (2 группа).
Уникальное решение, в котором суд сослался на Конституцию, как законодательный акт прямого действия.
Дело о рассрочке исполнения судебных актов до 2018 года.
А вот и ещё одно подтверждение того, что отсутствие в деле сведений о надлежащем извещении стороны о времени и месте судебного заседания является безусловным основанием для отмены судебного постановления.
На нашем сайте уже имеются материалы судебной практики о том, как Администрация г.Кемерово пыталась взыскать с гражданина 700 рублей за уничтожение несуществующего газона. Предлагаем посетителям сайта ознакомиться с материалами еще одного уникального дела о том, как Администрация г. Кемерово пыталась взыскать с гражданина 30 000 рублей за уничтожение «несуществующих» деревьев.
Дело о том, как аудиторская фирма пыталась получить гонорар за неоказанные услуги, однако суд апелляционной инстанции установил, что обязанность заказчика оплатить услуги возникает только при условии их оказания, а не тогда когда этого хочется фирме. 
