Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Юридическая тонкость срока исковой давности

Юриспруденция – достаточно мягкий пластилин. Можно лепить любые фигуры. Поэтому верным ответом на вопрос: «Сколько будет два плюс два», является: «А сколько надо?».

Каждый студент знает о трехлетнем сроке исковой давности, течение которого начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Однако со временем, особенно когда это время приближается к двадцати годам судебной практики, многие элементарные и ранее известные «вещи» просто на всего могут забываться. То ли глаз замыливается, то ли усталость «металла» наступает…

В одном деле о ДТП мой доверитель предъявил иск о возмещении ущерба к водителю, управляющему его автомобилем.

При подготовке иска вокруг срока исковой давности было много танцев с бубном, поскольку три года с момента ДТП уже прошли, и мы считали, что срок не истек.

В ходе проведения предварительного судебного заседания сторона ответчика заявила о его пропуске, что, конечно, не могло не огорчить.
Заявление звучало так убедительно, что суд, да, и я, закивали своими головами.

Однако, помня картинку жабы и цапли, уже в офисе, я всё же заглянул в Постановление Пленума ВС РФ № 43 от 29 сентября 2015 г. «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ», в п.1 которого было четко сказано:

«Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 ст. 200 ГК РФ)».

Упомянутая ст. 200 ГК РФ также содержала указание на условие начала течения срока исковой давности:

«…и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права».

Именно оно со временем оказалось утерянным не только из моей памяти, но, похоже, и у судьи.

В сухом остатке имеем обоснование соблюдения срока исковой давности при обращении в суд, а также лишний вывод о необходимости почаще заглядывать в закон и освежать в памяти судебную практику.
Всем удачи!

Автор публикации
Адвокат
strijak
Россия, Кемеровская область, Кемерово

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (14)

      Уважаемый Андрей Валерьевич, да, я уже тоже взял себе за правило перепроверять точное содержание всех правовых норм, которые кажутся запомненными давно и прочно, но всё-таки лучше перестраховаться и перепроверить, чем понадеяться на собственную память и упустить важную деталь ;)

      +10
      Свернуть ветку
        23 Мая 2023, 10:06 #

        Уважаемый Иван Николаевич, раньше, помню, давно, даже книжные кодексы с собой в суды брали.  А сейчас что...? :D
        Весь тырнет в кармане.

        +7

      Уважаемый Андрей Валерьевич,
      Поэтому верным ответом на вопрос: «Сколько будет два плюс два», является: «А сколько надо?».Еще одним правильным ответом на этот вопрос бывает другой встречный вопрос: «А мы продаем или покупаем?».
      Заявление звучало так убедительно, что суд, да, и я, закивали своими головами.А дело то в итоге чем закончилось?

      +7
      Свернуть ветку
        23 Мая 2023, 11:10 #

        Уважаемый Игорь Михайлович, всё только начинается, но приобретает весьма интересный оборот.

        +3
        Свернуть ветку

          Уважаемый Андрей Валерьевич, есть интересные определения ВС РФ по этому вопросу:
          ↓ Читать полностью ↓
          Статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
          В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
          В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

          Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.06.2020 N 77-КГ19-23


          В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности по требованию о возмещении вреда, которое перешло к страховщику в порядке суброгации, составляет три года и в силу статьи 200 Кодекса исчисляется в том числе с момента, когда лицо узнало о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите права.
          Основания для исчисления срока исковой давности с момента причинения вреда, а не с момента осведомленности истца о надлежащем ответчике — владельце транспортного средства, при использовании которого причинен вред, отсутствуют.


          Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2020 N 310-ЭС20-4359 по делу N А08-6688/2017

          +6
          Свернуть ветку
            23 Мая 2023, 12:17 #

            Уважаемый Игорь Михайлович, благодарю. Это всё, да, но у меня совсем иная ситуация. Надеюсь, потом, после всего, публикация будет.

            +1
            Свернуть ветку

      Уважаемый Андрей Валерьевич, я тоже люблю игрища со сроками исковой давности! Особенно, по делам о разделе имущества супругов. Все искренне верят в календарные три года, а там столько всего на самом деле!

      +6
      Свернуть ветку
        26 Мая 2023, 11:37 #

        Все искренне верят в календарные три годаУважаемый Владимир Борисович, это ДА, не все так просто. Особенно и юристы, и доверители, и даже, встречается, суды, до сих любят считать три года от даты расторжения брака.

        +2

      Уважаемый Андрей Валерьевич, да, обязательно нужно себя перепроверять. Юриспруденция — такая штука, в которой на каждое правило есть несколько исключений (для особых случаев). Если мы с этими особыми случаями не сталкиваемся (а они на то и особые, что встречаются не часто), то исключения из правила не применяем и о них забываем. И когда этот особый случай вдруг настает, мы принимаем неверное решение по общему правилу, а не по исключению из него для того самого особого случая.

      +7
      Свернуть ветку
        26 Мая 2023, 11:39 #

        Уважаемый Олег Витальевич, увы, но в голове всё держать объективно не получается, и многие нововведения проходят мимо. «Праворуб», надо сказать, стабильно помогает восполнять пробелы.
        На месте ФПА за регистрацию и активность на «Праворубе» я бы часы дал добро  начислять.

        +3

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «Юридическая тонкость срока исковой давности» 5 звезд из 5 на основе 39 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Разместить свою визитку
Похожие публикации
ПРО
Как отказать ПКО Феникс во взыскании задолженности. Защита ответчика при пропуске срока исковой давности ...
Судебная практика, 06 Января, 17:13 06 Января, 17:13
Признание договора передачи недействительным по ст. 177 ГК РФ (подтверждено экспертизой в Сербского), ...
Судебная практика, 21 Апреля 2020, 20:48 21 Апреля 2020, 20:48
Арбитражный суд. Доказательства прерывания течения срока исковой давности: акт сверки взаимных расчетов ...
Статьи, 10 Декабря 2014, 15:39 10 Декабря 2014, 15:39
Исчисление срока исковой давности при ошибке определения подведомственности
Статьи, 24 Декабря 2016, 22:09 24 Декабря 2016, 22:09
ПРО
Применение срока исковой давности по требованию истца
Судебная практика, 26 Января 2025, 02:55 26 Января 2025, 02:55
Начало течения срока исковой давности по искам о признании недействительными решений общих собраний хозяйственных ...
Статьи, 13 Июля 2015, 03:33 13 Июля 2015, 03:33
ПРО
Фальсификация акта сверки за пределами срока исковой давности не прерывает течение этого срока. Победа ...
Судебная практика, 09 Марта 2022, 10:06 09 Марта 2022, 10:06
ПРО
«Правонепонимание» или проблемы правоприменения при исчислении срока исковой давности по делам о разделе ...
Судебная практика, 09 Июня 2016, 15:50 09 Июня 2016, 15:50
ПРО
Альтернативность срока исковой давности в трудовых спорах: небольшие размышления
Статьи, 11 Октября 2021, 18:41 11 Октября 2021, 18:41
ПРО
Признание сделки недействительной по иску недобросовестного продавца и за пределами срока исковой давности....
Судебная практика, 23 Августа 2024, 08:24 23 Августа 2024, 08:24