Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Как НЕ получить судимость за передачу банковской карты

Примерно, полгода назад на «Праворубе» была размещена моя публикация «Как получить судимость за проданную банковскую карту».

Время идет, и многое меняется. Похоже, изменилась и практика применения ч.1 ст. 187 УК РФ.

Так, кассационными постановлениями Восьмого кассационного суда общей юрисдикции отменены обвинительные судебные акты о признании лиц, виновными в совершении преступления, указанного выше состава.

Мотивировкой прекращения уголовных дел в связи с отсутствием в действиях состава преступления кассационная инстанция среди прочего указывает следующее: «Доказательства подтверждают лишь факт передачи Романовым Д.Д. за денежное вознаграждение неустановленному лицу электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств с расчетного счета банковской карты, открытого на его имя в <данные изъяты>». В то время как других доказательств, подтверждающих наличие осведомленности Романова Д.Д. об изготовлении электронных средств и электронных носителей информации с целью их неправомерного использования в материалах дела не имеется и в приговоре не приведено. Также судом не исследовалось, а в материалах дела не содержится доказательств того, что, передавая (сбывая) электронные средства и электронный носитель информации (банковскую карту) неустановленному лицу, он достоверно знал, что они будут использованы для осуществления противоправных действий по приему, выдаче и переводу денежных средств».

Таким образом, нарушение условий договора комплексного банковского обслуживания в части запрета передачи своих аутентификационных данных третьим лицам, само по себе не может являться безусловным основанием для привлечения ее к уголовной ответственности за неправомерный оборот средств платежей.

 Однако рано радоваться новому правоприменению.

На любое действие приходит свое противодействие.

Так, Госдума РФ уже приняла в первом чтении законопроект, которым предлагается ввести уголовную ответственность для дропперов – лиц, помогающих мошенникам скрывать и обналичивать украденные деньги.

Вместе с этим законопроект предусматривает и возможность освобождения от уголовной ответственности для тех, кто добровольно сообщил о передаче карты и активно помогал раскрытию преступления.

Адвокат Стрижак А.В., г. Кемерово, м.т. 8-950-273-3649.

Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Кассационные постано​вления131.8 KB
Автор публикации
ПРО
Россия, Кемеровская область, Кемерово
ДТП, ущерб, семейные, жилищные, договорные споры, уголовные дела, другое. тел.+7-950-273-3649
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (18)

      Уважаемый Андрей Валерьевич, очень актуальная Вами затронута тема! В наш сумасшедший век настолько быстро все меняется, что люди не успевают вырабатывать в себе простые приемы теперь уже «цифровой» гигиены. Как до открытия микробов не считалось зазорным хлебать из одного чугунка, так и сейчас многие не видят ничего страшного в передаче своих банковских карт другим лицам.
      При этом на самом деле риски огромные, особенно если карта будет использоваться для финансирования антигосударственной деятельности, отмыться будет непросто…

      +4
      Свернуть ветку

        люди не успевают вырабатывать в себе простые приемы Уважаемый Александр Александрович, думаю, люди никогда ничего не успевали вырабатывать.
        Тогда чугунок, сейчас карты. Так и живут.
        Когда-то научно пытались решать вопрос: сколько чертей умещается на острие иглы, сейчас новые забавы диссертаций. Всё по плану 8)

        +2

      Уважаемый Андрей Валерьевич, год назад мне в руки попало информационное письмо нашей краевой прокураты примерно такого содержания: в нашем регионе почему-то не привлекают лиц, передавших свои банковские карты, к уголовной ответственности по 187 УК. А вот в Новосибирской области такая успешная (!) практика уже сформирована. Надо и нам поднажать.

      Вместе с тем, есть, по крайней мере у нас в регионе, случаи вынесения оправдательных приговоров именно по указанным Вами основаниям — что лицо, передавая карту, не знало о том, что она будет использоваться для незаконных действий.

      Самая многочисленная группа риска по этой статье — бестолковые студенты: возраста уголовной ответственности уже достигли, а мозги еще не особо отрастили. Проводила среди некоторых студентов на эту тему ликбез и просто обалдела: прям было видно, что несколько человек уже имеют такой опыт и нисколько по этому поводу не переживают.

      +4
      Свернуть ветку

        Уважаемая Ольга Ивановна, современный естественный отбор. Не нужно переживать по этому поводу.Самая многочисленная группа риска по этой статье — бестолковые студенты:Примечательно, но среди таких есть студенты юрфаков.Надо и нам поднажать.А вот здесь печально, что поднажать надо в сторону привлечения, а не наоборот.

        +2
        Свернуть ветку

      Уважаемый Андрей Валерьевич, сейчас  в производстве именно такое дело по назначению суда с середины марта 2025 года, на следствие не участвовал. 
      ↓ Читать полностью ↓
      В период после ознакомления с делом и до первого заседания увидел подобную практику, только уже ВС РФ засилил определение 8КСОЮ (дело № 66-УДП25-11-К8).
      Мой подсудимый имеет более 25 лет тюремного стажа, в редкий период пребывания на свободе в 2022 году успел открыть ООО и 2 банковских счета. Затем отбыл срок за несколько неквалифицированных краж и по и ч.1 ст. 173.2 УК РФ. В 2024 году опер БЭП, но почему то по месту отсидки, вспомнил про ст. 187 УК РФ и собрал материал, направил в местный СК. Тот возбудил дело, расследовал до безобразия плохо. Все дело признательный допрос и два допроса безопасника банка, которые не имели никакого отношения к открытию счетов. Движение по счетам запрошено не в банках, а в виде файла EXCEL из проверки  УФНС. Не ясно, был ли какой криминал с использованием ООО.
      Довел новую практику до суда, несколько раз откладывались по надуманным предлогам, чтобы подождать. Дело в том, что 8КСОЮ  оправдывает, а другой КСОЮ (не помню номер) засиливает, поэтому ждали указаний ВС РФ с «минуту на минуту». У нас же в области только обвинительные приговоры в абсолютном большинстве с условным наказанием, потому что и так все всё понимали. Тут еще как назло суду и прокурору в Думу внесли закон об изменениях в ст. 187 УК РФ, где в пояснительной записке прямо указано, что «дропперство» до сих пор не преступление, хотя бы уже и пора. 
      Как я понял, указаний ВС  РФ как судить до сих пор нет, «договорились», что осудят  с реальным наказанием, по которому предстоит отбыть 1 месяц (наказание назначат с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, а по прежним приговорам наказание уже отбыто). Подсудимый таким сроком голову себе не забивает, так как уже арестован по ст. 131 УК РФ. Хотел приобщить к материалам письмо Правительства о внесении законопроекта, суд отказал, заявив, что это не имеющая отношение к делу переписка непонятно кого непонятно с кем.  На прениях планирую заявить о самооговоре и отсутствии состава, но обжаловать приговор не стану, подсудимый не желает, о чем напишет письменное заявление. Кроме меня в этом деле никто не заинтересован, статистика, к сожалению, победит.

      +2
      Свернуть ветку

        Довел новую практику до суда, несколько раз откладывались по надуманным предлогам, чтобы подождать. Дело в том, что 8КСОЮ оправдывает, а другой КСОЮ (не помню номер) засиливает, поэтому ждали указаний ВС РФ с «минуту на минуту». У нас же в области только обвинительные приговоры в абсолютном большинстве с условным наказанием, потому что и так все всё понимали. Уважаемый Дмитрий Александрович,  весьма правдивые и печальные факты. Что это за правоприменение такое… Всем тоже понятно.
        но обжаловать приговор не стану, подсудимый не желаетС его биографией и понятно, что ему это не надо. (handshake)

        +2

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «Как НЕ получить судимость за передачу банковской карты» 5 звезд из 5 на основе 30 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Честно о перспективах. Открыто об условиях. По закону и по-человечески. Семейные, жилищные и наследственные споры. Договоры и арбитраж. Москва и Московская область; дистанционно.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат Краснова Светлана.
Неоднократно добивалась вынесения оправдательных приговоров в отношении подзащитных.
Конфиденциальность.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
ПРО
Контрафактные фотографии. Как не получить штраф за использования чужих фотоизображений?
Судебная практика, 07 Августа, 08:53 07 Августа, 08:53
Прекращение уголовного дела по ст. 173.2 УК РФ судебным штрафом или как стать обвиняемым и не получить ...
Судебная практика, 25 Января 2022, 11:25 25 Января 2022, 11:25
Как не получить отказ в наследстве
Вопросы и ответы онлайн (архив), 06 Июня 2016, 11:34 06 Июня 2016, 11:34
ПРО
Как не получить долги по наследству
Судебная практика, 21 Июня 2021, 16:32 21 Июня 2021, 16:32
ПРО
Как получить судимость за проданную банковскую карту!?
Статьи, 17 Сентября 2024, 09:01 17 Сентября 2024, 09:01
ПРО
Как сесть в тюрьму за контрафакт
Статьи, 29 Декабря 2021, 19:19 29 Декабря 2021, 19:19
Как получить украинский загранпаспорт?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 11 Сентября 2009, 08:46 11 Сентября 2009, 08:46
ПРО
Признание недействительным соглашения о зачете встречных требований. Признание незаконным увеличения ...
Судебная практика, 10 Октября 2018, 14:28 10 Октября 2018, 14:28
ПРО
Ч. 2 ст. 158 УК РФ. Кража денег с банковской карты. Оценка доказательств адвокатом - некомпетентность ...
Судебная практика, 21 Марта 2024, 10:35 21 Марта 2024, 10:35
Продвигаемые публикации