Часть 1.

Увы, но в январе 2020 г. этого человека не стало, и теперь, наверное, можно рассказать об этой истории. Нет, я мог бы сделать это и ранее, но некоторый моральный долг не позволял этого. Как минимум дважды он абсолютно бескорыстно помогал мне и моему товарищу. Он вообще мог хорошо помочь. Когда-то был вхож во многие просторные кабинеты на весьма высоких этажах.

Время шло, многое менялось, и возможностей сделать результативный выстрел становилось все меньше и меньше. Однако в некоторых пороховницах еще оставались запасы пороха и его появление в качестве процессуального оппонента не сулило ничего доброго особенно там, где обстоятельства дела требовали проведения судебной экспертизы не важно какого вида.

Для многих, в том числе и для меня, было загадкой, как при таком образе жизни, он продолжал оставаться не только на свободе, но и живым.

В 2007 г. для оказания юридической помощи по делу об установлении отцовства ко мне обратилась одна женщина, заверившая меня, что ответчик двести процентов является отцом ее сына. 

Иск об установлении отцовства был предъявлен в Рудничный районный суд г. Кемерово.

На подготовке дела к судебному разбирательству со стороны ответчика появились два молодых представителя. Достоверно зная какого адвоката они являются помощниками, я понимал, что ничего хорошего от их появления истцу ждать не придется.

В ходе разбирательства была проведена судебная геннотипо-скопическая экспертиза, исключившая отцовство ответчика.

Трудно сказать, где именно произошел сбой. Отбор образцов крови в медицинском учреждении, их запечатывание происходило с моим участием. Более того, я лично доставлял образцы в Кемеровскую лабораторию судебных экспертиз при МЮ РФ,  поэтому возможность подмены образцов крови на пути их следования в экспертное учреждение исключалась полностью.

Мотивированное ходатайство стороны истца о назначении по делу повторной судебной экспертизы судья Кокорев отклонил. Где сейчас судья Кокорев и чем занимается, Бог его знает.

Отклонила такое ходатайство и судебная коллегия суда второй инстанции.

Решение суда об отказе в иске вступило в законную силу.

«Ну, и что» — скажете Вы, дорогие читатели, — «Бывает и такое, мол, мамашка сама не знала, от кого родила. Спор разрешил суд. Право на обжалование реализовано. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности. Всё законно».

Согласен, такое вполне могло произойти где-то и с кем-то, но только не с моей доверительницей в данном конкретном случае.

И вот почему…

 Часть 2.

Прошло без малого одиннадцать лет, как мне позвонил он, черный кардинал, проигранного истцом процесса и сказал следующее:

 «Андрей, привет. Помнишь, много лет назад у Тебя было дело об установлении отцовства. Ты давно общался со своей доверительницей? Не звонила ли она Тебе потом и не спрашивала ли про меня? Понимаешь, какое дело… Я длительно уже встречаюсь с женщиной, мы живем вместе и,  может быть, зарегистрируем брак. У нее есть ребенок, не записанный на отца, и я предложил ей решить этот вопрос через суд. А она мне, представляешь, рассказала про то дело, где я порешал с экспертизой. Это же я тогда договаривался… В этом деле мои помощники участвовали, а ты за истицу был. Помнишь? Я подумал, что, может она специально меня через Тебя так выследила, чтобы отомстить или еще зачем-то… Я ей, конечно, ничего не говорил….».

 Я ответил как есть, что мне никто не звонил и ничего не спрашивал.

Что было далее мне неизвестно.

Пазл в моей голове сложился окончательно, никаких сомнений более не было.

 Послесловие.

В начале января этого года он звонил мне, просил занять  1 500 рублей на лекарства. Я знал, эти деньги нужны были только на водку. Хотел привезти лично, поговорить, но, как всегда, не было времени, и перевел на карту со словами: «Возвращать не надо». Наша встреча ничего бы не изменила.  А потом, недели через две или три, от Константина Галкина я узнал, что его больше нет. Летом 2004 г. я ни за что не поверил бы в это, когда увидел его первый раз в Ленинском районном суде г. Кемерово, пересчитывающего жирную котлету баксов. Я долго сидел и вспоминал его. Случается, я и сейчас его вспоминаю. Это был в каком-то роде человек-легенда, «он знал ходы под землей».

Странно, но будучи самую малость осведомленным  о его «подвигах», вспоминаю только хорошим словом, и жалею, что так мало нам выдалось пообщаться. Говорят, он был отличный рыбак.

 Пусть земля Тебе будет пухом…

Да 40 40

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: suhoveev, Стрижак Андрей, steeler1975, Семячков Анатолий, Петров Игорь, user57631, user60360
  • 26 Марта 2020, 17:01 #

    Уважаемый Андрей Валерьевич, история, как говорится, поучительная. А вот я и преподавал у той милой девушки… но Вы от этом не слышали. Но… истории нашей маленькой удушливой азотоугольной местности — это та еще адская смесь. А посему — ПЕРЕПЛЕТЕНО: https://www.youtube.com/watch?v=WazC2PUy5v4

    +4
  • 27 Марта 2020, 08:02 #

    Уважаемый Константин Сергеевич, даже вот как?! Тут я крепко призадумался.

    +3
  • 27 Марта 2020, 15:28 #

    Уважаемый Андрей Валерьевич!

    А что мешало сделать внесудебную генетическую экспертизу?

    +4
  • 27 Марта 2020, 17:32 #

    История интересная. Вот только не поняла, зачем этому человеку надо было, чтобы его женщина установила отцовство своему ребёнку и почему этот человек пожалел о том, что он когда-то «порешал» это дело.

    +2
  • 27 Марта 2020, 21:22 #

    Уважаемый Андрей Валерьевич, трансерфинг реальности.

    Нам не дано предугадать,
    Как слово наше отзовется, —

    +5
  • 28 Марта 2020, 15:58 #

    Уважаемый Андрей Валерьевич, поучительная история.
    Вспомнил песню от БГ- «Человек из Кемерово».

    +2
  • 28 Марта 2020, 16:45 #

    Уважаемый Андрей Валерьевич, а памятник покойному нужно было сделать в виде цыган.
    Он их очень любил…
    А уважение прошло после того, как он показания на подзащитного дал.

    +9
    • 02 Апреля 2020, 02:10 #

      Уважаемый Андрей Борисович, «у каждого своя температура плавления» — МАВРОДИ.  Ему, МАВРОДИ, придет время, памятник поставят, если уже не поставили.

      +4

Да 40 40

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Как один юрист помог сфальсифицировать заключение эксперта и пожалел об этом через одиннадцать лет» 5 звезд из 5 на основе 40 оценок.
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/
Адвокат Костюшев Владимир Юрьевич
Москва, Россия
+7 (903) 273-9292
Персональная консультация
Уникальная защита по уголовным делам различных категорий на основе большого опыта работы. Представление интересов по гражданским и административным делам, дорожно-транспортных происшествиях.
https://user58814.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Москва, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Квалифицированная юридическая помощь и защита. Сильный коллектив единомышленников. Адвокаты, специализированные юристы, арбитражный управляющий. Очно, дистанционно. Все регионы России и за рубежом
https://fishchuk.pravorub.ru/

Похожие публикации